Ponta

Toutes mes réponses sur les forums

Affichage de 15 messages - 346 par 360 (sur 414 au total)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Classement GBN5 par Equipe #13370
    Ponta
    Modérateur

    Comme quoi vous êtes des gros chattards! Manu fête sa première non bulle!

    en réponse à : Classement GBN5 par Equipe #13365
    Ponta
    Modérateur

    Lol je sais bien que tu ne cherches pas de problèmes, au contraire je suis bien content que tu utilises le forum pour t’exprimer. Si je demande que les gens s’expriment et qu’ils ne le font pas…
    Donc pas de soucis, je sais bien que c’est pour avancer. D’autant que ta voix compte beaucoup par rapport à ce que tu fais au THP, je t’écoute d’autant plus (attention à ce que je ne vous copie pas :bye: ).

    Et tu étais à l’AG, si tu as signé une procuration c’est que tu as eu la volonté de t’exprimer sur les choix que nous avons laissé à l’Assemblée. Les choix importants. Et même si tu n’avais pas fait ta procuration, ce n’est pas pour autant que je t’aurais sucré ton droit de parole.

    Le championnat par équipe n’est pas aussi important, c’est un petit truc auxiliaire qui, nous le pensons, ramène de la cohésion de groupe et de la synergie autour du club. Alors oui comme il a été fait il n’a pas été parfait, mais il fallait le tester. Les absents réguliers comme je l’ai dit, on va trouver une solution pour y palier. Ce championnat ben…on a une règle au TAIP, quand on annonce qqch on ne reviens pas dessus. Les modifs porteront sur le prochain.

    Ce qui nous faisais le plus peur c’était le tirage du début. Personne n’a râler d’être avec tel ou untel, par contre c’est sûr d’autres se sont offusqué de se taper des absents.
    On réfléchit à tout ça pour trouver une solution, et on trouvera.
    Et oui on ne joue pas par équipe quand même, si on doit éliminer un joueur de son équipe on le fera. Demande à TiFab qui m’a fait mal tout le championnat, en 4bet light ou en chattant ses 30-70 pour en plus avoir son top 8 et pas moi. Donc pas de soucis on jouera bien les manches en solo pour crush le championnat.

    en réponse à : Classement GBN5 par Equipe #13347
    Ponta
    Modérateur

    moi j’ai toujours dit que le poker c’est solo

    De mon humble opinion, je né crois pas que ce soit le cas du poker associatif

    en réponse à : Classement GBN5 par Equipe #13346
    Ponta
    Modérateur

    Beaucoup de soucis? Allons allons ne cherchons pas les problèmes là où il n’y en a pas:
    1/ j’ai posé la question à l’AG, la formule a plut à la grande majorité des présents, donc on maintient
    2/ le prizepool sera diminué, seulement 2 équipes payées au lieu de 3. Pour éviter colusion possible et garder ce petit championnat en bonus
    3/ des ajustements sont à étudier, par exemple faire au moins 3 manches sur 4 pour prétendre au gain

    Après des absents yen aura tj mais apparemment ça n’empêche pas de gagner

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13295
    Ponta
    Modérateur

    Fumé je sais pas mais t’étais trop loin de l’écran.
    J’ai dit que le prize dépendra des adhésions
    100 membres Top 5 payé: 2 tickets 250 et 3 à 150 + championnat par équipe 480€
    110 membres Top 6 payé: 2 tickets 250 et 4 à 150 + championnat par équipe 480€
    130 membres Top 6 payé: 3 tickets 250 et 3 à 150 + championnat par équipe 480€

    C’est le minimum sur lequel je m’engage.
    Après je dois statuer avec le comité (l’équipe du bureau) pour les 155€ de la finale de la consolation budgétée mais qu’on risque de laisser tomber (donc un payé de plus) et les 50€ du Lucky Loser que j’ai pas eu le temps d’exposer.

    Et je répète le prize du jour ne sera pas changé, donc le vainqueur de la manche du jour prend toujours plus de 250€ en tickets si pas de deals

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13292
    Ponta
    Modérateur

    Ah.. si le prizepool n’est pas nourrit par les cotisations, pourquoi n’y a-t-il plus que quelques tickets a 150 a la win à la place des 250 ou 500? Ou part la différence de cotis alors ?

    Différence de cotiz dans ce que je viens de répondre.
    Où as-tu vu que les tickets 250 disparaissaient? Il y en a moins, certains sont remplacés par des tickets 150 et le ticket 500 a disparu oui.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13291
    Ponta
    Modérateur

    Moi j’ai vu l’an dernier une augmentation d hadesion du Taip pour un T shirt/repas fin d’année/galette et non pas pour un prizepool championat.

    Comme je l’ai dis, les investissements prévus n’ont pas été réalisé car la baisse du nombre d’adhésion n’était pas prévu et nous a mis dans le rouge. Pour rester even nous n’avons pas fait les investissements.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13290
    Ponta
    Modérateur

    Merci de t’être exprimé Alexis. Je sais que je ne peux te faire changer d’avis, mais au moins tu auras donné ton point de vue. Je sais aussi que tu n’es pas le seul à penser cela, mais malheureusement je ne suis pas un magicien et je ne sais comment contenter tout le monde. Par contre, il faut quand même que je rebondisse sur tes analyses

    Bonjour à tous !! Bien que le bilan financier présenté à l’AG était positif des choix ont été pris qui sont malheureusement pour moi radicaux […] Ce que j’ai retenu de l’AG, détrompez moi si je me trompe, c’est que le seul point négatif qui est mis en évidence est cette fréquentation moyenne des tournois à 65 joueurs qui n’est pas assez élevée.

    Le bilan financier n’est pas positif, il est égal à 1 ou 2 centaines d’euros près. Entre ce qui a été budgétisé et ce qui a été réalisé, il y a une différence et les investissements prévus qui n’ont pas été fait nous ont permis de rester even.
    Et le seul point négatif la fréquentation non. Je disais plutôt le seul point négatif c’est le deepstack 2 jours que nous sommes prêt à garder même déficitaire pour l’asso. La fréquentation elle baisse, on fait avec.

    Pour relever cette moyenne il a été choisi de baisser la cotisation annuelle, ce qui implique évidement la baisse du prizepool. L’argument relevé pour justifier ce choix étant que les joueurs du TAIP sont la pour ‘taper le carton’. Je comprend parfaitement ce choix, il est tout a fait respectable est honorable. Par contre, à ce niveau de prizepool ce n’est plus le même genre de club et il ne correspond plus a mes attentes.

    Nous avons baisser la cotisation parce qu’on sait que cela a fait partir quelques joueurs, dont certains d’entre eux était revenus à l’AG d’ailleurs, pour voir ce que le TAIP choisira. Je ne suis pas sûr que nous aurons plus de membres cette année. Preuve en est, nous avons budgétiser l’exercice sur des prévisions pessimistes.
    Personnellement la fréquentation n’est pas mon problème principal. Evidemment je me dois de faire tous les efforts possibles pour maintenir le nombre de joueurs actuels, par contre je l’ai toujours dit, je préfère avoir 100 membres impliqués et dans l’esprit associatif que 200 membres occasionnels que je ne connais pas qui viennent chercher l’appât du gain.
    Ensuite réfléchis, si j’ai 90 membres à 50€ l’année, penses-tu que je suis toujours capable de maintenir un prizepool sur l’année à 4500€? C’est se bander les yeux de penser que nous pourrions éternellement garder un prizepool aussi élevé que lorsque nous étions 200 membres. Même si j’avais proposé une cotisation à 50€, j’aurais baissé le prizepool question de budget.

    Le club privilégie donc la fréquentation au détriment du montant des gains.

    Non, nous ne privilégions ni la fréquentation ni le gain, nous privilégions l’accès à tous. Je suis désolé, cette association a été crée dans le but de fédérer des joueurs avec peu d’expérience pour leur permettre de jouer plus souvent en Multi Tabling et rencontrer plus de joueurs.
    Peut-être ne te souviens-tu pas Alexis que lorsque tu es venu au TAIP 30€ te paraissait peut-être beaucoup? Peut-être que tu n’avais ni l’envie de jouer ni la possibilité de les mettre? Pour beaucoup de joueurs débutants c’est un frein.
    Je vais parlé en mon nom propre. Les gens de mon équipe, et les gens qui m’ont élu savent très bien que je défend comme valeur du TAIP l’accessibilité à tous, sans discrimination de sexe, âge, classe social et encore moins de niveau au poker. Pourquoi suis-je quasiment la seule personne à faire des parties privées ouvertes à tous? On oublie vite que nous avons été ces personnes là, débutantes au poker, ne sachant pas quoi faire de son vendredi soir et cherchant une partie où pouvoir jouer. L’asso a toujours eu ce rôle. Je pense qu’on se trompe en voulant la faire évoluer et augmenter le prize. L’asso est un tremplin pour un joueur de poker, nous sommes et resterons des amateurs. Pour l’étape suivante les casinos ont une offre dont vous avez le besoin.
    Alexis quand tu es arrivé au TAIP, tu n’allais pas au Casino régulièrement, peut-être que tu jouais moins souvent, avec moins d’argent (je suppose simplement).
    Dans ce cas-là et bien j’en suis très content, c’est donc que tu as évolué en tant que joueur de poker. Et si tu penses que les gains de l’asso ne te suffise plus, c’est qu’elle a très bien remplis son rôle. On t’as fait évoluer techniquement et mentalement, tu es maintenant prêt à jouer régulièrement au niveau supérieur si tu en sens l’envie ou le besoin. Ce n’est pas à l’association de suivre ton évolution, c’est à toi de suivre tes envies ce qu’apparemment tu fais en en signant pas en 2016.
    Par contre, je me dois de laisser la possibilité à d’autres de suivre cette voie.

    Quitte a passer un dimanche a jouer avec des amis, sans gain pécuniairement honorable je choisirai plutôt un autre jeu du genre tournoi d’échecs ou jeux de stratégie.

    Ecoute si gagner plus de 200€ en un dimanche tout en t’amusant n’est pas assez, je ne connais pas ta définition de l’honneur. Mais je pense avoir raison en disant que Salies, Barrière et Gruissan ont une offre pécuniairement honorable.

    C’est juste le type de club qui change, vous retrouverez des tournois à 140 joueurs ! Un type de club qui peut rassembler beaucoup plus de joueurs, mais qui se limitera a une certaine catégorie de joueurs.

    Si on retrouve 140 joueurs non pas en freeroll mais à 30€, tu retrouveras le prizepool que tu aimes.

    A dimanche, car j’espère bien remporter l’un des derniers tickets à 250 en jeu !!!!

    Bon allez sérieusement. Sur un championnat on passe de 2200€ à 1300€ de gains, d’un top 8 payé à un top 5. Le prize du jour est inchangé. A t’écouter on a l’impression que nous sommes passé en freeroll. Des tickets il y en aura encore beaucoup.
    Sachant que plus de 50% des joueurs ne vont rien gagné dans l’année, je suis loin d’être choqué.

    Comme je l’ai dit, je comprends que l’asso ne te suffise plus et je comprends. Je te souhaite donc la réussite dans les choix que tu prendras bientôt pokeristiquement parlant j’entends, et cela très sincèrement.
    Je déplore que tu ne restes pas, pour simplement passer de bons moments avec nous. Et d’ailleurs au passage, plus on sera, plus le prizepool à jouer sera important.

    en réponse à : Inscriptions GBN Manche 5 #13286
    Ponta
    Modérateur

    !!Suwan!! In

    en réponse à : Inscriptions GBN Manche 5 #13281
    Ponta
    Modérateur

    Ponta in

    en réponse à : AG le 11 décembre 2015 #13280
    Ponta
    Modérateur

    Sans surprise, la liste unique a été élue.
    L’équipe dirigeante pour 2016 est donc (pseudo + fonction):
    – Ponta président
    – Ecard trésorier
    – Pouz secrétaire
    – Etbgs Chunga + adhésions
    – Scotty resp. Winamax
    – TedYBear resp. matériel
    – Fulltipe Floor management et resp. championnat
    – Jimx site internet
    – Holarambok Floor management et festival du jeu
    – Emiraise Bibliothèque et gestion interassos
    – Martin514 événements publiques
    – Méchanshove Poker Academy
    Le second vote a vu le choix n°2 l’emporter: Championnat à 4 manches dont 3 comptent + event 1 jour + deepstack 2 jours

    Le troisième vote a vu le premier choix l’emporter: les manches resteront le dimanche

    J’espère pouvoir vous envoyer le compte-rendu de l’AG dans l’après-midi

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13279
    Ponta
    Modérateur

    Oui je confirme, quand j’étais secrétaire la première année je me suis attaché à mes missions les 6 premiers mois. Ensuite, je faisais beaucoup pour l’asso, mais pas vraiment les missions du secrétaire.

    Apparemment ce point fait débat, tu n’es pas la seule à m’avoir dit ça. Tout simplement je pense que nous n’avons pas la même définition du rôle de secrétaire, car vraiment mon choix est très logique.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13269
    Ponta
    Modérateur

    Malheureusement je travaille ce soir, je ne pourrais pas être là. J’ai donné ma procuration à Emilie et fait part de mes suggestions. Je tiens juste à dire que je ne suis pas d’accord sur le choix de la secrétaire. En effet, quelqu’un qui ne participe pas assez souvent à la « vie de l’association » et aux manches, je ne trouve pas ce choix adéquate….

    Pas de soucis Mijon. Merci d’avoir participer à la discussion sur le forum en tout cas.
    Sur le Lucky Loser c’est dommage on aurait pu en discuter plus en profondeur. Ce qui est “drôle” c’est qui si on l’avait appliqué ce championnat, à l’heure actuelle c’est toi qui occupe la place de Lucky Loseuse.
    Malgré tout, si je suis élu je prévois une présentation de ces orientations lors de la manche de dimanche pendant la pause repas.

    Et pour le rôle de Secrétaire, je sais pas si tu es réellement sérieuse. Dans le doute je te réponds quand même. Le rôle de secrétaire confié à ma copine n’est pas du tout pour que mes avis ait plus de poids:
    1/ Elle a assez de caractère pour ne pas m’écouter quand elle est d’accord
    2/ Elle représente très bien le stéréotype de joueuse occasionnelle (population bien existante au TAIP) comme tu le soulignes. Un avis à écouter donc.
    3/ Ses missions sont ingrates et se limitera à de l’administratif (90% de compte-rendu)
    4/ Le secrétaire dans notre fonctionnement n’a pas du tout plus de poids dans les décisions, tout le monde est égal donc pas Laetitia n’a pas plus de poids qu’Emilie
    5/ Personne ne voulait de ce poste
    Et pour finir, qui peux dire que ce ne sera pas là le début de son investissement?
    Je préfère qu’on se focalise sur les 12 personnes qui se présentent avec moi, dans sa globalité et rapport à leur investissement dans leur association. Je ne suis pas à moi seul l’association, ces 12 le sont, tous les membres le sont. Je ne veux pas le pouvoir pour moi, je fais et ferai tout pour le partager.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13263
    Ponta
    Modérateur

    J’ai omis de vous présenter l’équipe au complet:
    – Ponta président
    – Ecard trésorier
    – Pouz secrétaire
    – Etbgs Chunga + adhésions
    – Scotty resp. Winamax
    – TedYBear resp. matériel
    – Fulltipe Floor management et resp. championnat
    – Jimx site internet
    – Holarambok Floor management et festival du jeu
    – Emiraise Bibliothèque et gestion interassos
    – Martin514 événements publiques
    – Méchanshove Poker Academy

    en réponse à : [Coverage] WiPT Toulouse 5 décembre 2015 #13194
    Ponta
    Modérateur

    Myoshi 3ème
    Hier Emiraise et Mijon 8 et 9ème…

    Pas mal!
    VGG à vous tous

Affichage de 15 messages - 346 par 360 (sur 414 au total)

espace membre

Partenaires

Discussions récentes

ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13