Ponta

Toutes mes réponses sur les forums

Affichage de 15 messages - 361 par 375 (sur 414 au total)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13143
    Ponta
    Modérateur

    Pour la bibliothèque, c’est absolument prévu. J’ai commencé à en parler par-ci par-là. J’ai pas spécialement de budget pour cette partie donc c’est sûr que ça n’ira pas loin, mais si je pouvais au moins prendre un abonnement à un ou deux mensuels de poker je trouverais ça cool.

    Pour le lucky loser je m’étendrai en AG. C’est un maigre prix de consolation qui correspond au buble boy. Ce sera forcément un mec régulièrement bien placé mais sans jamais avoir touché un centimes. Si il y a trop de sceptique à l’AG je fais sauter le truc je vais pas chercher plus loin.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13094
    Ponta
    Modérateur

    Et je rappelle qu’il est important de venir à l’AG le vendredi 11 décembre pour vous faire entendre. C’est essentiellement LA raison pour laquelle nous avons dissocié AG et jour de tournoi, pour parler au calme de notre association.
    Nous parlerons de tous ce que nous pensons mettre en place et donc il est important de connaître votre avis. Nous suivrons toujours la majorité.
    Bien entendu, si ma liste est élue.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #13093
    Ponta
    Modérateur

    Pour le règlement intérieur (que je croyais avoir dans le forum mais j’avoue qu’il est bien caché sur le site, cherche “nous rejoindre”)

    Cliquer pour accéder à RI-TAIP.pdf

    Pour le Lucky loser, je me suis mal exprimé. Nous ne remplacerions pas le 8ème par le lucky loser:
    1- le prix du lucky loser ne serait pas aussi élevé qu’une place payée. C’est réellement un prix de consolation. Peut être 80€ qui “rembourse” 4 manches par exemple.
    2- étant donné notre baisse de fréquentation le 8ème payé du championnat est probablement amené à disparaître (on ne peut pas avoir le même prizepool championat à 200 membres comme il y a deux ans et 130 aujourd’hui)

    Et pour les idées, merci pour le conseil. Nous en sommes conscient. Après, je ne crois pas apporté de changement majeur. Nous essayons de règler les dysfonctionnements (lissage points championnat, deepstack peu fréquenté), de contenter les membres en faisant voter (formule championnat, jour de tournoi), et d’apporter un peu de fraîcheur qui quoiqu’il arrive fonctionne ou non n’a aucun impact sur le prix de l’adhésion et donc si ça ne marche pas ça passe à la trappe tout simplement (side du dimanche, nouveaux events, discussion technique).
    Le seul truc qui “coûtera” directement aux membres c’est la bibliothèque. Mais là je parle d’un abonnement annuel livepoker ou poker52 + qq livres d’occasion. En gros 100 à 150€ pour l’année, soit 1€ par membre pour avoir tous les dimanches un mensuel à dispo pour lecture.

    en réponse à : classement gbn manche3 #13092
    Ponta
    Modérateur

    On se voit dimanche, y’a pas de problème.

    en réponse à : classement gbn manche3 #13060
    Ponta
    Modérateur

    On se calme on se calme.
    Scarabes on a rien contre toi tu le sais bien.
    Sur ce cas là précis nous n’avons eu aucune concertations, TiFab a avancé un truc et en toute logique par rapport à ce qu’il se fait d’habitude on sanctionne le non sortant EN LE PREVENANT avant d’appliquer la sanction. Chose qui n’a pas été faite ici.
    Et, tu as raison, on le fait le jour même voire le lendemain et non 2 mois plus tard.
    Donc, le fond et la forme sur ce cas là précis (et inédit jusqu’à aujourd’hui) sont très mauvais.
    Nous n’acceptons pas les magouilles et le trucage, nous nous sommes toujours battu pour l’équité et ce depuis toujours.

    Donc, nous allons te proposer une autre solution d’ici peu, le temps que l’on puisse en parler entre nous, formalités habituelles.
    Et puis, à partir de la prochaine manche nous mettrons en place un système qui ne pourra être remis en cause.

    Est-ce que cela te paraît juste et associatif?

    en réponse à : idées #12928
    Ponta
    Modérateur

    on pourrait peut-être faire une charte genre: être membre de TAIP signifie :

    Je ne sais pas pourquoi vous débattez là-dessus.
    C’est de l’associatif, y’a différents niveaux d’investissements. Ça l’a toujours été.
    On fait avec et on s’en plaint pas.

    Etre membre du TAIP signifie: venir jouer le dimanche pour mettre des bads à Jibee!

    en réponse à : idées #12927
    Ponta
    Modérateur

    que Tifab perfe tous les mois de façon à prendre un verre de champagne tous ensemble à chaque fois
    je tiens à remercier tous les membres du bureau sans qui rien ne serait possible : je joue peu de mains, je suis une SO6 mais mon plaisir est tout simplement d’être parmi vous et cela depuis 2008 alors que cela dure :good:

    Eeeet çaaaa, c’est BIEN PARLE!!!

    Merci JL

    en réponse à : idées #12913
    Ponta
    Modérateur

    Pour le repas à la Kfet, on a déjà penser au truc et on l’a tourné dans tous les sens, mais malheureusement je crois qu’on est obligé de laisser les gens faire comme ils l’entendent. On a pas de solution, si ce n’est d’inclure le repas dans le tournoi et les nombreux retours que j’ai eu ne vont pas dans ce sens. Je ne pense pas qu’on le décidera un jour.

    Et pour ta proposition, et bien nous allons en discuter très vite. L’idée est bonne.

    en réponse à : idées #12910
    Ponta
    Modérateur

    Bonjour Pour ma part j aimerais que l heure du Start soit respecté comme il s était fait deux ou trois fois auparavant pour le respect des personnes des membres du bureau et des autres qui font l effort d arriver à l heure

    Absolument d’accord, et tu n’es pas le seul à nous l’avoir dit.
    Donc on va faire notre possible pour un start à l’heure.
    Après faut bien se rendre compte aussi que le start dépend essentiellement de la mise en place avant tournoi. Donc plus y’a de gens pour aider…

    en réponse à : idées #12904
    Ponta
    Modérateur

    Ah!
    Déjà de voir des propositions ça fait vraiment plaisir. Jibee j’imagine à peu près le temps que tu as passé à écrire le pavé, et rien que pour ça félicitation et merci beaucoup. Effectivement il serait constructif que tu puisses être à l’AG en décembre où l’on pourra échanger.

    Tes propositions sont très concrètes et très détaillées, on voit que tu y as réfléchi sérieusement. Il y a de bonnes et de mauvaises choses, je vais essayer de te répondre.

    1/ Pour les adhésions, nous ne la fixons pas vraiment au hasard, en se disant tiens 20€ c’est mieux que 30, 50 c’est trop cher…On fixe le montant de l’adhésion en fonction d’un budget annuel. En somme aujourd’hui, ce sont les investissements de l’année et le prizepool championnat qui nous fixe ce montant. Il est également très difficile d’estimer le nombre de membres et participants à chaque manche.
    Je sais pas comment tu as calculé tes sommes, puisque tu es à l’euro près cela doit être mûrement réfléchi. Je veux bien que tu me l’expliques, mais pas forcément sur le forum, en tout cas ici (partie publique)

    2/ Pour le deep et son interêt, nous sommes d’accord que la baisse de fréquentation est inquiétante. C’est pourquoi on vous demande de faire le choix en venant à l’AG. Aujourd’hui nous ne sommes pas capable de dire pourquoi le deep ne marche pas. L’événement est-il inapproprié ou sommes-nous très mauvais en communication, ou autre raison?
    Pour moi il faut le maintenir ne serait-ce que pour sa structure exceptionnel, identique à un TPS ou DSO qui la façon idéale de s’exercer avant d’aller dépenser un ticket en casino.

    3/ Tournoi de HU.
    On en a organisé un l’année dernière. Pour l’orga, on avait laissé 2-3 semaines d’inscriptions puis on a commencé à faire les HU en fonction des sortants des manches de championnat. Ça a plutôt bien fonctionné au début, mais le problème est que ça a trainé. Quand on arrivait plus à avoir les joueurs du HU sortir de la manche, on attendait la suivante en se donnant une limite. Si on dépassait la limite, on laissait les 2 joueurs en question soit se rencontrer en live, soit faire le HU online.
    Il nous aura fallu je crois de avril à mars je crois, donc un an complet. Ce qu’on en a retiré:
    – trop long, l’intérêt décroit au fil du temps
    – faire en parallèle des manches est trop chiant et peu équitable (tu pouvais presque choisir ton adversaire si tu te démerdais bien)
    – tu ne peux pas forcer les gens à faire en HU chez eux ou online, car parfois il ne respecte pas la date limite
    – la finale en une poule de 10 joueurs s’est très bien passée
    Donc par rapport à ce que tu proposes, c’est bien mais on va retomber sur ddes points que je n’aime pas du tout. 1/ Les home game ou online ça peut vite devenir très compliqué 2/ De Mars à Juin, trop long. Après y’a qq petits détails…Tu fais quoi si t’es pas 40? Tu fais quoi si t’as encore une égalité sur le nombre de sets remportés? etc…
    Bon par contre, le HU on le garde toujours en tête. Il est très vraisemblable que nous proposerons une formule cette année. Nous ne savons pas encore laquelle, cela risque d’être:
    – soit une formule sur 2 journée, en élimination directe
    – soit une forum sur plusieurs journées de façon hebdomadaire, en poules
    On peut en discuter d’ici là, ce que tu proposes est faisable tout de même

    4/ Autres

    – personnellement je serais pour que le repas du midi soit compris dans le buy-in du tournoi (soit + 10€ par tournoi dans le buy-in) mais vu qu’il y aura trop de gens contre

    Au moins t’es d’accord avec nous

    Faire signer un engagement moral par tout les joueurs membres comme quoi ils s’engagent à manger le midi à la Kfet si ils sont toujours en course pour le tournoi au moment de la pause repas.

    Je vais pas faire une blague de mauvais goût, mais là c’est une dictature que tu veux instaurer

    Il est important de comprendre que nous sommes dans un cadre associatif ce qui veut dire que tout le monde doit faire un maximum pour contribuer à maintenir l’infrastructure tel qu’elle est aujourd’hui….Il faut que tout le monde joue le jeu; je défie les ronchons de trouver une salle avec repas à des prix aussi compétitifs…..

    Et oui…

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #12883
    Ponta
    Modérateur

    Avant toute chose, je tiens à préciser que rien n’est figé, donc quelque part tout est négociable. Nous ne prendrons aucune décision qui irait à l’encontre de l’avis de la majorité des membres.
    Donc il est évident qu’il est primordial d’avoir un retour de la part des membres, et donc merci Marco de venir t’exprimer ici.

    Tous les sujets seront discuter en AG, je ne peux pas écrire tout et n’importe quoi sur le forum, les mots sont souvent soumis à interprétation, chose qui est atténuée en live.
    De plus, nous sommes sur la partie publique du forum, membres et non membres peuvent nous lire.

    Pour ta première question Marco, le système “lissé” est expliqué ici dans un sujet à part
    http://www.taip.fr/forums/topic/lissage-du-comptage-des-points-championnat/

    Quant au Lucky Loser, on a trouvé intéressant de rémunérer ce joueur là. Car avec un système lissé il sera très probablement en haut du classement. Si il est dans le top 8 (possible de l’être sans aucun ITM avec la formule lissée), il méritera son package et finalement il n’y aura aucun changement.
    En dehors du top 8 cela voudra dire qu’il est passé plusieurs fois près des places ITM mais sans jamais rien gagné, il mériterait donc son rôle de Lucky Loser. Après effectivement le montant du Lucky Loser ne sera pas aussi important que les gains du second et des autres. En fait aujourd’hui nous n’avons pas statué sur le prizepool du championnat. Rester comme d’hab ou le faire en dégressif. Aujourd’hui on récompense le top 8 parce que ça a toujours été comme ça. La baisse du nombre d’adhérent peut logiquement nous faire passer à payer le top 6 ou top 5.
    En bref, pour nous le lucky loser est une bonne idée, avec un prix adéquate c’est certain.
    Le prizepool championnat qu’on ne souhaite pas vraiment changé, sera présenté à l’AG.

    en réponse à : Election du nouveau bureau le 11/12/2015 #12863
    Ponta
    Modérateur

    Et donc, le bureau sortant présente une liste qui est la suivante:
    – Lilian Montrichard, aka Ponta, président
    – Frédéric Ecard, aka Ecard, Trésorier
    – Laetitia Pouzet, aka Pouz, Secrétaire Générale

    Bien entendu, l’équipe ne se résume pas à ces 3 personnes. Nous sommes en cours de “recrutement” et donc les places sont libres à quiconque veut s’investir un minimum dans l’association. Si vous êtes intéressés, n’hésitez pas à venir nous parler, nous nous feront une joie de vous présenter l’équipe et les chantiers 2016. Les tâches à accomplir sont nombreuses et je vous laisserais celles que vous désirez faire en priorité. Sachez tout de même qu’aujourd’hui, les manques principaux sont autour de la communication et du sponsoring.
    Je dévoilerai donc avant l’AG la composition complète de cette équipe qui devrait être de 10 personnes environ.

    Quant à notre programme si l’on peut l’appeler ainsi, il n’y aura pas de révolution:
    – Les choix principaux sont dans l’Assemblée Générale (formule championnat, jour des manches, montant de l’adhésion)
    – La formule de comptage des points sera lissée pour privilégié la régularité à la performance ponctuelle
    – Nouvelles dates régulières en soir de semaine sans repas
    – Création d’ateliers de travail pour discussions techniques
    – Création d’un interclub live (en cours de discussion)
    – Création d’un side systématique en tokens le dimanche en parallèle des manches, départ 14h après repas
    – Remplacement du 8ème payé au championnat par le Lucky Loser, le joueur le mieux classé au classement général sans avoir fait un seul ITM
    – Mise à jour de la bibliothèque, accès à des livres et mensuels de poker
    – Reprise des events particuliers ponctuels, type tournoi HU mais sur une journée, autres variantes…
    Etc…

    Notre mot d’ordre est de vous laisser la parole, alors n’hésitez pas à débattre. Ayant été dans le projet en 2007 de créer le TAIP, j’ai à coeur de respecter les valeurs qui ont fait notre force par le passé: la convivialité, le plaisir et l’ouverture à toutes et à tous.

    En espérant que cette nouvelle année vous plaise!
    Bon faut quand même que vous votiez pour cette liste…

    en réponse à : AG le 11 décembre 2015 #12858
    Ponta
    Modérateur

    Détails Assemblée Générale du 11/12/2015

     

     

    Election de la nouvelle équipe dirigeante

     

    Conformément à l’article 12 du Règlement Intérieur : Chaque personne prétendante au titre de président doit se présenter avec une liste de trois personnes (Président, Trésorier, Secrétaire Général) et soumettre sa composition à l’Assemblée. Une personne peut se présenter sur plusieurs listes à différents postes. Le Secrétaire Général procède alors pour chaque liste au vote de l’Assemblée (un vote par liste). La liste est déclarée élue si la majorité stricte des voix des personnes présentes et représentés est atteinte. Dans le cas où cette majorité n’est pas atteinte, l’Assemblée procède à un second vote. Si la majorité n’est toujours pas obtenue, le vote est reporté à une prochaine Assemblée Générale.

                Il n’y a aucune obligation pour un prétendant à la présidence de se dévoiler avant le jour de l’Assemblée Générale. Toutefois, il est impératif de se présenter avec une liste de 3 personnes pour les postes de Président, Trésorier et Secrétaire Général. Le jour du vote, le Secrétaire Général demandera si il existe une liste de présentant.

    D’ici au jour de l’Assemblée, un post sur le forum du site TAIP.fr sera ouvert dans la rubrique « Discutons ensemble / Suggestions d’amélioration » pour que les candidats puissent se faire connaître ainsi que si il le désire, présenter les personnes l’accompagnant ainsi que son projet futur.

     

     

    Vote de la formule 2016

     

    Il a été décidé cette année de soumettre à l’Assemblée ce vote. Ceci émane simplement de la volonté de vous donner la parole et donc de faire les choix de votre association. Nous ne souhaitons pas véritablement changer complètement la formule de championnat qu’il existe aujourd’hui, cependant nous faisons face à une baisse d’affluence sur tous nos évènements depuis 2 ans, et spécifiquement sur le deepstack 2 jours que nous proposons. Ainsi, nous souhaitons créer un autre évènement semblable au deepstack, mais se jouant sur une seule journée avec une structure moins profonde.

    Ainsi, nous vous proposons les choix suivants pour chaque semestre :

    • Formule championnat 5 manches, dont 4 comptent comme aujourd’hui, et le deepstack 2 jours est annulé et remplacé par un deepstack 1 jour.
    • Formule championnat 4 manches, dont 3 comptent, et deux deepstacks seront organisés. Un deepstack 2 jours et un deepstack 1 jour.
    • Formule championnat 4 manches, dont 4 comptent, et deux deepstacks seront organisés. Un deepstack 2 jours et un deepstack 1 jour.

    En somme, la question se pose sur le deepstack 2 jours. Préférez-vous le voir disparaître au profit d’un deepstack sur une journée, ou préférez-vous le voir continuer à exister en amputant une des manches du championnat ?

    Précision : le prizepool final du championnat sera strictement le même quelque soit la formule. Les structures des deepstacks serait probablement (adaptable suivant le nombre de joueurs) :

    • Deepstack 2 jours, 50 000 jetons rounds de 40 minutes, samedi 10h-20h, dimanche 10h-20h
    • Deepstack 1 jour, 30 000 jetons rounds de 30 minutes, samedi 11h-4h

    Vote du calendrier 2016

     

    Au jour de l’Assemblée Générale et dans un soucis d’anticipation, les 2 premières dates de l’année auront déjà été fixées (un event deepstack un jour + première manche du championnat). Le Bureau élu se devra de soumettre à l’Assemblée les dates restantes des events de l’association. La question n’est pas spécialement sur les dates elles-mêmes du calendrier, mais sur le jour du week-end. En effet, il nous a semblé intéressant de proposer des évènements le samedi fin d’après-midi/soirée plutôt que le dimanche toute la journée.

    La question suivante sera donc posée, les évènements 2016 se dérouleront :

    • Uniquement le dimanche
    • Uniquement le samedi
    • Un mix équilibré de samedi et de dimanche

     

     

    Procuration à l’assemblée Générale

    Conformément à l’article 12 du Règlement Intérieur : Chaque membre peut s’il le souhaite se faire représenter par un autre membre de l’association. Il doit fournir au Secrétaire Général un bulletin de représentation préalablement envoyé avec la convocation à l’Assemblée Générale. La représentation est limitée à une seule par personne.

    Vous avez donc la possibilité de vous faire représenter par une autre personne de l’association, en remplissant le bulletin ci-dessous et en le donnant au Secrétaire Général le jour de l’Assemblée Générale au moment de l’émargement en début d’Assemblée. Vous êtes libre de recopier de façon manuscrite le texte ci-dessous.
     

    Procuration

    Je soussigné (nom, prénom)……………………………

    né le ………………….

    donne pouvoir à (nom, prénom)……………….

    pour me représenter et prendre part aux votes en mon nom lors de l’Assemblée Générale Ordinaire de l’association Toulouse All In Poker du 11 décembre 2015 qui se tiendra à 20h30 à la K’fet place Agapito Nadal à Toulouse.

    Date et signature

     

    en réponse à : [Coverage] DSO Gruissan – 05/08 novembre #12724
    Ponta
    Modérateur

    Bon allez y’a des gens chaud pour parier sur les so6? Celle qui ira le plus loin?

    en réponse à : TAIP au Winamax Poker Tour ! #12538
    Ponta
    Modérateur

    Non pas de ticket. Tu trouves le tournoi dans le lobby (je crois TAIP WPO), et tu cliques pour t’inscrire comme tout tournoi. Il te demande alors un mot de passe qui est sur ce forum quelques lignes au dessus

Affichage de 15 messages - 361 par 375 (sur 414 au total)

espace membre

Partenaires

Discussions récentes

ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13